ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ စပိန္၊ အဂၤလန္လို မျဖစ္ၾကေစနဲ႔ - ဇာဂနာ

စစ္တပ္ဟာ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ေ၀းေ၀းေနသင့္တယ္။ စစ္တပ္က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၀င္ထုိင္ေနတာ ဘယ္လိုမွ ၾကည့္မေကာင္းဘူး။ စစ္တပ္ကုိ ၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္း ေပးထားတဲ့ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒကုိ ျပင္ရမယ္။ ဒီစကားလံုးေတြဟာ ၂၀၁၀ အလြန္ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးမွာ ေခတ္စားလာခဲ့သလို ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ထဲမွာေတာ့ အျပင္းအထန္ ျငင္းခံုစရာ ေခါင္းစဥ္တစ္ခုျဖစ္လို႔ လာပါေတာ့တယ္။ တခ်ဳိ႕ကလည္း ခုခ်ိန္မွာ စစ္တပ္ကုိ မထိမတုိ႔သင့္ဖူးလို႔ ဆုိၾကပါတယ္။ စစ္တပ္ဟာ အခြင့္ထူးခံ ျဖစ္ေနတယ္လို႔လည္း ေ၀ဖန္ ၾကသလို စိန္ေခၚတယ္ဆုိတဲ့ စကားေတာင္ ေခတ္စားသြားခဲ့ပါေရာ။

ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္ဟာ ၁၉၆၂ခုႏွစ္ကေန သည္ေန႔ထိ စစ္တပ္ရဲ႕ လက္ေအာက္မွာပဲ ရွိေန ေသးတယ္ဆုိတာကုိေတာ့ မေမ့သင့္ပါဘူး။ ဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစုိးရဟာ တကယ္ေတာ့ အရပ္သားအစုိးရ မဟုတ္ေသးဘူးဆုိတာကုိ တစ္ခါတစ္ခါ ေမ့သြားၾကပံုရပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ အားလံုးရဲ႕ ၇၈ရာခုိင္ႏႈန္းဟာ စစ္သားေတြခ်ည္းပဲ ဆုိတာလည္း သတိခ်ပ္သင့္ပါတယ္။ ထုိင္းႏုိင္ငံမွာ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတယ္ ဆုိတာေလာက္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ျမန္မာျပည္က သနားပါတယ္။ ဒီေန႔ ႏုိင္ငံေရးမွာ အေျပာင္းအလဲကုိ လိုလားပါတယ္ဆုိတဲ့ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ၂၀၁၀ထိ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးပါပဲ။ သူရဦးေရႊမန္းလဲ တူတူပါပဲ။ ၀န္ႀကီး ဦးစိုးသိန္းဆုိလည္း ဒုတိယ ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးပါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၀န္ႀကီး ဦးေအာင္မင္းဟာလည္း ဗုိလ္ခ်ဳပ္ပါ။ တစ္ေန႔က ျပဳတ္သြားတဲ့ သာသနာေရး ၀န္ႀကီးလည္း ဗုိလ္ခ်ဳပ္ပါပဲ။ တင္းမာတဲ့ သေဘာထားရွိတယ္လို႔ အၿမဲတမ္း ေ၀ဖန္ခံရတဲ့ စစ္တပ္ဖက္မွာ ၂၀၁၀ ေနာက္ပုိင္းေရာက္လာတဲ့ အခါက်ေတာ့ (၁) ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတဲ့ အုပ္စု၊ (၂) တင္းမာတဲ့ အုပ္စုဆုိၿပီး အေပ်ာ့ဂုိဏ္း၊ အမာဂုိဏ္း ႏွစ္ဂုိဏ္း ကဲြလာတယ္လို႔ ဆုိၾကပါတယ္။ (ကၽြန္ေတာ့္ အျမင္အရေတာ့ ဒီလို ႏွစ္ဂုိဏ္းကဲြေနတယ္ဆုိတာ ဇာတ္ၫႊန္းပါပဲ။ ကမၻာမွာ ဒီလို ႏွစ္ဂုိဏ္း ကဲြေလ့ရွိတယ္ဆုိတ့ဲ ျဖစ္ေနၾက သဘာ၀ကုိ ျမန္မာျပည္မွာ ပံုတူပြားလိုက္တာပါပဲ)

တစ္ခါ အတုိက္အခံေတြဘက္မွာ (၁) ညိႇႏႈိင္းလိုသူမ်ားနဲ႔ (၂) ဆန္႔က်င္လိုသူမ်ားဆုိၿပီး ႏွစ္ဂုိဏ္း ကဲြေနတယ္လို႔ ဆုိျပန္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္လည္း ႏုိင္ငံေရး ပညာရွင္ေတြက အေပ်ာ့ဂုိဏ္းနဲ႔ ညိႇႏႈိင္းလိုသူမ်ား ႏွစ္ဖဲြ႕ကုိ ေပါင္းစပ္ၿပီး ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အင္အားစုႀကီး တစ္ခုအျဖစ္ တည္ေဆာက္ရမယ္လို႔ ဆုိၾက ျပန္ပါတယ္။ တကယ္လည္း အေပ်ာ့ဂုိဏ္းက ညိႇႏႈိင္းလိုသူမ်ားကုိ လက္တဲြလုပ္ဖို႔ ဖိတ္ေခၚပါတယ္။ နမူနာျပရရင္ (၁)ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သမၼတ၊ ဦးစုိးသိန္း၊ ဦးေအာင္မင္း၊ သူရဦးေရႊမန္း၊ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တုိ႔ရဲ႕ ဆက္ဆံေရး၊ (၂) ၈၈ (ၿငိမ္းပြင့္)နဲ႔ ဦးစိုးသိန္း၊ ဦးေအာင္မင္းတုိ႔ရဲ႕ ဆက္ဆံေရး တုိ႔ကုိ ၾကည့္ၾကပါ။ ဒီကေန အေျဖ ဘာထြက္လာပါသလဲ။ အမွန္အတုိင္း သံုးသပ္ၾကည့္ရင္ ကုိယ့္ဘက္က ေပးလိုက္ရတာ ေတာ္ေတာ္မ်ားပါတယ္။ ထူးၿပီး ေျပာင္းလာတာေတာ့ တစ္ခုမွ မေတြ႕ခဲ့ရပါဘူး။ တစ္ေန႔က ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္း ၀င္စီးတဲ့ကိစၥ၊ ဦးဆန္းဆင့္ကုိ ျဖဳတ္လိုက္တဲ့ ကိစၥေတြထိ အစုိးရက စစ္တပ္လိုပဲ ေတြးၿပီး စစ္သားလိုပဲ ဆံုးျဖတ္တုန္းပဲဆုိတာ ေပၚလြင္ေနတုန္းပါ။ ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ စစ္တပ္ရဲ႕ သေဘာသဘာ၀ကုိ အရင္ေလ့လာ ၾကည့္ရေအာင္။

တျခားတျခားေသာ တုိင္းျပည္တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ အဖဲြ႕အစည္းေတြနဲ႔ စစ္တပ္ဟာ ဘာကြာသလဲ။ သိသိသာသာ ထင္ထင္ရွားရွား ကြာျခားခ်က္ေလးခ်က္ကုိ သြားေတြ႕ပါတယ္။ (၁) စစ္တပ္ဟာ စစ္ပဲြေတြရဲ႕ အေရးအပါဆံုး အဖဲြ႕ပဲ။ စစ္ျဖစ္တယ္ဆုိကတည္းက စစ္တပ္ ပါလာၿပီ။ လက္နက္ပါလာၿပီ။ ဒီေတာ့ စစ္တပ္ဟာ ျပႆနာတစ္ခု ေပၚလာရင္ ေစ့စပ္ညိႇႏႈိင္း ေဆြးေႏြးဖို႔ထက္ လက္နက္နဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ကုိပဲ အာသီသရွိတယ္။  (၂) စစ္တပ္ဟာ အထက္အမိန္႔ကုိ အနာခံဆံုး အဖဲြ႕ျဖစ္တယ္။ စစ္တပ္ရဲ႕ ဖဲြ႕စည္းပံုဟာ က်စ္လ်စ္တယ္။ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္း လိုက္နာတယ္။ ရာထူးႀကီး သူရဲ႕ စကားကုိ ရာထူးငယ္သူက ဘယ္ေတာ့မွ မပယ္ရွားဘူး။ (၃) စစ္တပ္တုိင္း အသက္ကုိ စြန္႔ဖို႔ ဆံုးျဖတ္ထားသူေတြနဲ႔ ဖဲြ႕စည္းထားတာပဲ ျဖစ္တယ္။ တုိက္ခိုက္မယ္၊ သတ္ျဖတ္မယ္၊ ေသမယ္ဆုိတာ စစ္တပ္ရဲ႕ သဘာ၀ပဲ။ အသက္ကုိစြန္႔ဖို႔ေတာင္ ၀န္မေလးမွေတာ့ ဘာကုိပဲ ျဖစ္ျဖစ္ မေၾကာက္ေတာ့ဘူးဆုိတဲ့ စိတ္ အေျခခံရွိေနမွာပဲ။ (၄) စစ္တပ္တုိင္းဟာ ႏုိင္ငံေရးရဲ႕ အထက္မွာ သူတုိ႔ရွိေနတယ္လို႔ ထင္တတ္ၾကတယ္။

ႏုိင္ငံေတာ္ လံုၿခံဳေရး၊ တုိင္းျပည္ မၿပိဳကဲြေရးဆုိတဲ့ တာ၀န္ေတြကုိ အဓိက ထမ္းေဆာင္ထားတာ စစ္တပ္ပဲဆုိတဲ့ အစဲြရွိေနတယ္။ အမ်ဳိးသား အက်ဳိးစီးပြားကုိ ထိခိုက္လာရင္ စစ္တပ္က လက္ပုိက္ ၾကည့္ေန မွာ မဟုတ္ဘူး ဆုိတာကေတာ့ စစ္တပ္တုိင္းရဲ႕ လက္သံုးစကားပါပဲ။

အာဖရိက၊ လက္တင္အေမရိကနဲ႔ အာရွတုိက္တုိ႔မွာ စစ္တပ္က ႏုိင္ငံေရးမွာ ၀င္၀င္စြက္ဖက္တာေတြ ေတြ႕ေနရမွာပါ။ အရပ္သားအစုိးရေတြကုိ ျဖဳတ္ခ်တာ၊ အရပ္သားအစုိးရ ေယာင္ေဆာင္တာေတြလည္း အမ်ားႀကီးပါ။ စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းတုိင္း လက္သံုးစကားကေတာ့ တုိင္းျပည္ကုိ ကယ္တင္ဖို႔ ဆုိတာခ်ည္းပါပဲ။

ကမၻာမွာ စစ္တပ္နဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ဆက္ဆံမႈဟာ ၂ မ်ဳိးပဲရွိပါတယ္။

(၁)လြတ္လပ္တဲ့ ဆက္ဆံမႈ
စစ္တပ္နဲ႔ ႏုိင္ငံေရးကုိ သီးျခားခဲြထုတ္ထားတယ္။ (က) အစုိးရအဖဲြ႕က အားလံုးကုိ တာ၀န္ယူတယ္။ စစ္တပ္ကလည္း အစုိးရရဲ႕ လက္ေအာက္ခံ အဖဲြ႕တစ္ခုပဲျဖစ္တယ္။ (ခ) အစုိးရအဖဲြ႕ကပဲ ကာကြယ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေပၚလစီေတြ ခ်မွတ္တယ္။ စစ္တပ္က အဲဒီ့ ေပၚလစီေတြကုိ ေအာင္ျမင္ေစဖို႔ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ရတယ္။ (ဂ) ဘယ္ပါတီ၊ ဘယ္အဖဲြ႕အစည္းကုိမွ စစ္တပ္က ဘက္မလိုက္ရဘူး။

(၂)စြက္ဖက္တဲ့ ဆက္ဆံမႈ
အစုိးရလုပ္ရမွာေတြကုိ စစ္တပ္က ၀င္လုပ္တယ္။ စစ္တပ္ ဆံုးျဖတ္တာေတြကို အစုိးရက လုိက္နာတယ္။ တခ်ဳိ႕ႏုိင္ငံေတြမွာဆုိ စစ္တပ္ ကုိယ္တုိင္က အစုိးရပဲ ျဖစ္ေနတယ္။ အာဏာရွင္ တုိင္းျပည္ေတြ၊ တစ္ပါတီထဲ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ ႏုိင္ငံေတြမွာ ဒါမ်ဳိးေတြ ေတြ႕ရေလ့ရွိပါတယ္။

ႏုိင္ငံေတာ္အာဏာကုိ စစ္တပ္က သိမ္းပုိက္ျခင္း
အရပ္သား အစုိးရကုိ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတာမ်ဳိး ကမၻာေပၚမွာ ခဏခဏ ေတြ႕ရတတ္ပါတယ္။ ဒီလို အာဏာသိမ္းတာကလည္း (၁) စစ္တပ္က လိုလားသူကုိ ေခါင္းေဆာင္တင္ခ်င္တာရယ္ (၂) စစ္တပ္က တုိက္႐ုိက္ အုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္တာရယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းတုိင္း အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြ စုၾကည့္လိုက္ရင္ (၁) စီးပြားေရး က်ဆင္းမႈေၾကာင့္ (၂) အရပ္သား အစုိးရအေပၚ ျပည္သူေတြ အယုံအၾကည္မဲ့လာမႈေၾကာင့္ (၃) အစုိးရ နဲ႔ စစ္တပ္အၾကား ပဋိပကၡျဖစ္တာေၾကာင့္ (၄) ႏုိင္ငံတကာရဲ႕ စြက္ဖက္မႈေၾကာင့္ဆုိတဲ့ အခ်က္ ေလးခ်က္ကုိပဲ ေတြ႕ရေလ့ရွိပါတယ္။

ဒါေတြကုိ သိရက္သားနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ပုိတြက္ထားမိေနတာလား။ ဒါမွမဟုတ္ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ သိပ္အထင္ႀကီး လြန္းေနတာလား ဆုိတာကုိ အတုိက္အခံ ႏုိင္ငံေရးသမားတုိင္း ေတြးဆဆင္ျခင္ေစခ်င္ ပါတယ္။ ကမၻာ့အေတာ္ဆံုး ေဘာလံုးသမားေတြနဲ႔ စုဖဲြ႕ထားတယ္ဆုိတဲ့ လက္ရွိခ်န္ပီယံ စပိန္အသင္း မ႐ႈမလွ ႐ႈံးနိမ့္ၿပီး ၿပိဳင္ပဲြက ထြက္ခြာခဲ့ၿပီဆုိတာေတာ့ ယူတတ္ရင္ သင္ခန္းစာပါ။ ျမန္မာ ပရိသတ္ေတြရဲ႕ အခ်စ္ေတာ္ အဂၤလန္ အသင္းလည္း ႏွစ္ပဲြကစား၊ ႏွစ္ပဲြ႐ႈံးနဲ႔ အုပ္စုကပဲ ထြက္ခဲ့ရပါၿပီ။ ေသခ်ာတာ တစ္ခုကေတာ့ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေတာ္ေတာ္ တိက်ေသခ်ာၿပီး ထိေရာက္တဲ့ ဗ်ဴဟာ မရွိလို႔ကေတာ့ လက္ျပႏႈတ္ဆက္႐ုံ မွတစ္ပါး အျခားမရွိပါဘူးဆုိတာပါပဲ။

ဇာဂနာ

 

Category: 

Share